Maxi-processo Eternit, 60 milioni come risarcimento per "danni da esposizione"

Risarcimento per "danno da esposizione" all'amianto, questo è quello che chiede l'avvocato Sergio Bonetto, rappresentante di oltre 300 delle circa 6 mila parti civili del maxi-processo Eternit in corso a Torino. Se dovesse essere riconosciuto, si tratterebbe di un precedente nell'ordinamento giudiziario italiano. Il "danno da esposizione", infatti è contemplato in altri Stati, come per esempio la Francia, ma non nel nostro.

L'avvocato Bonetto quantifica in 10 mila euro l'anno la cifra per il risarcimento del danno: "Si tratta di una cifra per ognuno dei miei assistiti, tutti cittadini delle zone di Cavagnolo (Torino) e Casale Monferrato (Alessandria), in cui si trovavano gli stabilimenti piemontesi della Eternit. Il tempo di esposizione si può quantificare mediamente in 20 anni". La richiesta, quindi, è di circa 60 milioni per i soli clienti dell'avvocato Bonetto.

Se il "danno da esposizione" non è contemplato nel nostro ordinamento giudiziario, lo stesso non vale per altri paesi. Prima di Bonetto, infatti, ha parlato Jean-Paul Thessioner, David Hussman ed Emmanuelle Schuten, i legali che rappresentano le associazioni dei parenti delle vittime dell'amianto di Francia, Svizzera e Belgio. E' stato proprio Thessioner a ricordare che, a Lille (Francia) nel 2006, il tribunale ha riconosciuto il cosiddetto "danno da ansietà" (paragonabile al "danno da esposizione" chiesto da Bonetto) per esposizione da amianto condannando i dirigenti della Alstom. I legali stranieri si sono augurati che, dopo la sentenza italiana, si arrivi "a un tribunale internazionale per i crimini ambientali".

(ANSA)